1番人気の複勝を買い続けたら勝てる？的中率64.7％・回収率84％を検証

競馬で「安全な買い方」と聞いて、多くの人が最初に思い浮かべるのが、1番人気の複勝ではないでしょうか。

もっとも支持されている馬を選び、しかも1着ではなく3着以内で的中。

確かに、当たりやすさだけを見ればかなり魅力的です。

では、1番人気の複勝を何も考えずに買い続けたら、資金は増えるのでしょうか。

2016〜2026年のJRA公開レース結果37,083レース、延べ517,114出走を集計したデータでは、1番人気の成績は次のようになっています。

かなり当たります。

しかし、回収率は100％を下回っています。

つまり、1番人気の複勝は「当たりやすい」のは事実でも、「買い続ければ儲かる」とは言えません。

1番人気の複勝はどれくらい当たるのか

まず、的中率から見てみましょう。

約3回に2回は馬券になる

1番人気の複勝率は64.7％でした。

単純に考えれば、100回買えば約65回は的中する水準です。

これはかなり高い数字です。

複勝は、通常8頭以上のレースでは3着以内、7頭以下では2着以内に入れば的中します。

そのうえ、市場でもっとも支持されている1番人気を選ぶわけですから、的中率が高くなるのは自然です。

見るべきなのは回収率

競馬では、何回当たったかではなく、最終的にいくら戻ってきたかが重要です。

1番人気の複勝回収率は84％。

100万円買えば、過去集計と同じ水準なら84万円しか戻らない計算です。

的中率64.7％という数字だけを見ると安全そうですが、価格まで含めると結果は変わります。

37,083レースを100円ずつ買ったらどうなる？

ここで、よりイメージしやすいように単純計算してみます。

総投資額は約370万円

仮に37,083レースすべてで、1番人気の複勝を100円ずつ買ったとします。

投資額は約370万8,300円です。

回収率84％として単純計算すると、払戻総額は、

となります。

したがって、差額は約59万3,000円のマイナスです。

※回収率84％は丸められた集計値のため、金額はあくまでイメージをつかむための概算です。

これが「的中率」と「回収率」の違いです。

的中率だけを見て馬券を評価すると、この差を見落としてしまいます。

単勝より複勝の方がマシなのか

では、1番人気を買うなら単勝より複勝の方が優れているのでしょうか。

同じ集計では、1番人気の単勝と複勝は次の結果でした。

複勝の方が当たりやすい

的中率は、単勝33.1％に対して複勝64.7％。

ほぼ2倍です。

また、この集計では回収率も単勝79％に対して複勝84％でした。

したがって、この期間全体では複勝の方が損失率は小さかったことになります。

ただし、ここで「複勝の方が儲かる」と結論づけるのは早すぎます。

どちらも回収率100％を下回っているからです。

単勝と複勝の構造的な違いについては、「単勝と複勝どっちが儲かる？回収率・的中率・リスクをデータ比較」でも詳しく検証しています。

なぜ64.7％も当たるのに負けるのか

理由は単純です。

当たったときの払戻が小さいからです。

回収率84％から逆算すると見えてくる

回収率84％、複勝率64.7％という集計値から、的中1回あたりの平均払戻相当を機械的に逆算してみます。

100円購入に対して、的中時の平均払戻相当は約129.8円です。

つまり、1回当たったときに増える利益は平均すると約29.8円相当。

一方で、外れれば100円を失います。

※これは複勝率64.7％と回収率84％から逆算した平均払戻相当であり、個々のレースの実際の複勝オッズ平均を示すものではありません。

1回のハズレが重い

約30円ずつ利益を積み上げても、1回外れれば100円を失います。

そのため、4回程度連続して的中して、ようやく1回の不的中を取り戻せる計算になります。

これが低オッズ馬券の特徴です。

勝つ回数は多い。

しかし、勝ったときの利益が小さいため、少数の不的中が積み上げを削ります。

損益分岐点から考えるとさらに分かりやすい

では、複勝率64.7％なら、平均でどれくらいの払戻が必要なのでしょうか。

64.7％で収支ゼロになる価格

損益分岐点となる平均払戻倍率は、

です。

つまり、複勝率64.7％なら、平均して約1.55倍の払戻があってようやく収支トントンになります。

しかし、実際の集計から逆算した平均払戻相当は約1.30倍。

価格が足りていません。

これは、競馬を投資として見るうえで非常に重要な考え方です。

期待値の基本については、「的中率80％でも負ける？競馬で勝率より期待値が重要な理由」も参考になります。

「1番人気だから安全」は間違いなのか

ここで誤解しないようにしたいのは、1番人気そのものが悪いわけではないということです。

1番人気は実際によく走っている

1番人気は、勝率33.1％、複勝率64.7％。

市場がもっとも高く評価した馬が、実際によく好走していることはデータから確認できます。

問題は、みんながそれを知っていることです。

強い馬には多くのお金が集まり、オッズは下がります。

つまり、能力が高いだけでは利益になりません。

その強さが、すでに価格へどこまで織り込まれているかを見る必要があります。

人気は「情報」だが「買い条件」ではない

1番人気という情報は有用です。

しかし、1番人気だから買うというだけでは、過去集計では回収率100％を超えていません。

以前検証した「1番人気を買い続けたら勝てる？JRA過去5年の勝率・回収率を検証」でも、同じ問題が見えていました。

人気は強さの目安にはなります。

しかし、利益を生むには価格との組み合わせが必要です。

1.1倍の複勝ならもっと安全なのか

「それなら、1番人気の中でも複勝1.1倍だけを買えばいいのでは？」

こう考える人もいるでしょう。

しかし、低オッズになればなるほど、必要な的中率は高くなります。

複勝1.1倍は90.9％必要

1.1倍の損益分岐的中率は約90.9％です。

つまり、10回中9回当たるだけではまだ不足します。

この問題については、「複勝1.1倍は本当に安全？必要的中率90.9％と回収率の罠を検証」で詳しく計算しています。

つまり、低オッズはリスクがないのではなく、別の形で高い精度を要求しているのです。

では、1番人気の複勝に使える条件はないのか

ここからが、ウマデシで本当に検証したい部分です。

「1番人気の複勝を全部買う」と回収率84％。

だからといって、1番人気の複勝すべてに価値がないとは限りません。

条件分解すれば差が出る可能性はある

たとえば、次のような条件に分解できます。

• 複勝オッズ帯
• 単勝オッズ帯
• 競馬場
• 芝・ダート
• 距離
• 出走頭数
• 年齢条件
• クラス
• 年度別
• 騎手

全体では84％でも、特定条件では100％を超える場所が存在する可能性はあります。

ただし、ここで注意しなければならないのが過剰最適化です。

条件を探しすぎれば100％超は見つかる

競馬場、距離、馬場、頭数、オッズ、騎手などを大量に組み合わせれば、過去データ上だけ回収率120％や130％になる条件が見つかることがあります。

しかし、それが将来も続くとは限りません。

偶然だった可能性があるからです。

そのため、条件を見つけたら、年度別成績、サンプル数、条件を少しずらしたときの頑健性まで確認する必要があります。

サンプル数の考え方については、「回収率120％でも信用できない？競馬データでサンプル数・収束・再現性を見る方法」で詳しく解説しています。

高回収率条件を見つけても、最後はOOSで確認する

仮に1番人気の複勝から回収率110％の条件を発見したとします。

そこで「必勝法発見」と判断してはいけません。

探索期間と検証期間を分ける

たとえば、2016〜2022年を使って条件を探したとします。

そこで見つけた条件を固定し、2023年以降のデータには一切手を加えず検証します。

これがOOS、つまり未知期間での検証です。

探索期間では110％だったのに、未知期間では78％になるなら、過去データに合わせすぎた可能性があります。

逆に、未知期間でも回収率が維持されるなら、初めて検討する価値が出てきます。

この考え方は、「回収率115.7％は本物？競馬データの過剰最適化とOOS検証」でも詳しく扱っています。

結論｜1番人気の複勝は当たる。しかし、それだけでは増えない

今回の数字をまとめます。

1番人気の複勝は、約3回に2回当たります。

それでも、回収率は84％です。

つまり、競馬では「当たりやすさ」と「儲かりやすさ」は別物です。

1番人気は当たりやすい。

しかし、人気が集まるほど価格は下がります。

だから最後に見るべきなのは、人気順位ではありません。

確率と価格です。

馬ではなく、数字を見る。

そして、その数字が本当に将来も残るのかまで疑う。